Resultados de novas pesquisas revelam cenário da corrida pelo Governo do Rio

Nesta semana, duas pesquisas mostraram Eduardo Paes (PSD) na liderança da corrida pelo Governo do Rio de Janeiro. Tanto o Real Time Big Data quanto o AtlasIntel colocam Douglas Ruas (PL) em segundo lugar.

As análises foram publicadas na quarta-feira (2) e na quinta-feira (3). Embora utilizem abordagens distintas e apresentem números variados, revelam uma tendência similar no topo da disputa estadual.

No cenário principal do primeiro turno, Paes alcança 35% no Real Time Big Data e 43,6% no AtlasIntel. Já Douglas Ruas aparece com 21% e 27,6%, respectivamente.

A terceira posição é ocupada por Anthony Garotinho (Republicanos) nas duas pesquisas: 7% no Real Time Big Data e 10,7% no AtlasIntel.

Confira os resultados das duas pesquisas

Nos cenários de primeiro turno que incluem Garotinho, os números são os seguintes:

Os percentuais não devem ser considerados como uma média, visto que as pesquisas são independentes, com metodologias e amostras diferentes.

Ainda assim, surpreende a continuidade da mesma ordem entre os três primeiros: Paes, Ruas e Garotinho.

Paes lidera com 14 pontos de vantagem no Real Time Big Data

De acordo com a pesquisa do Real Time Big Data divulgada na quarta-feira (2), Eduardo Paes aparece com 35% nas intenções de voto mais relevantes.

Douglas Ruas surge em seguida com 21%, resultando em uma diferença de 14 pontos percentuais.

A seguir estão Garotinho com 7%; William Siri com 5%; Coronel Busnello com 4%; André Marinho com 3%; além de Cyro Garcia e Juliete, ambos com 1%. Luan Monteiro não obteve pontuação.

Os votos brancos e nulos somam 11%, enquanto 12% dos entrevistados não souberam ou não responderam.

A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

AtlasIntel mostra Paes com 43,6% e Ruas com 27,6%

No levantamento realizado pelo AtlasIntel/Estadão e divulgado nesta quinta-feira (3), a liderança de Paes também é destacada.

O candidato do PSD apresenta 43,6%, enquanto Douglas Ruas atinge 27,6%.

A diferença entre os dois é de 16 pontos percentuais.

Garotinho aparece com 10,7%, seguido por Coronel Busnello com 5,6%; André Marinho com 4,3%; William Siri com 3,2%; Cyro Garcia com 0,7%; e Juliete com 0,2%.

Os votos brancos e nulos representam 2,4%, enquanto 1,7% dos entrevistados não souberam informar suas preferências.

E se Garotinho não participar da disputa?

Ambos os institutos também analisaram cenários sem Anthony Garotinho.

Na pesquisa do Real Time Big Data, Paes passa de 35% para 36%, enquanto Douglas Ruas avança de 21% para 23%.

Já no AtlasIntel, o aumento é mais significativo para o candidato do PL. Sem a presença de Garotinho, Paes tem 43,9%, mantendo-se estável; Ruas sobe de 27,6% para 32,6%.

Nesse cenário do AtlasIntel, Coronel Busnello aparece com 6,1%; William Siri com 5,1%; André Marinho com 4,9%; Cyro Garcia com 0,7%; e Juliete com 0,6%.

Os dados indicam que a ausência de Garotinho favorece numericamente Douglas Ruas mais do que Paes em ambas as pesquisas, especialmente no levantamento feito pelo AtlasIntel.

Entretanto, isso não implica automaticamente que os eleitores de Garotinho migrariam diretamente para Ruas: cada cenário corresponde a questões específicas feitas aos entrevistados e deve ser analisado isoladamente.

Paes também se destaca nos cenários de segundo turno

As duas pesquisas testaram um confronto direto entre Eduardo Paes e Douglas Ruas.

Novamente o candidato do PSD se posiciona à frente.

No Real Time Big Data, a diferença chega a 11 pontos percentuais.

Enquanto isso, no AtlasIntel essa diferença se amplia para 13,7 pontos.

O Real Time Big Data também simulou um embate entre Paes e Garotinho. Nesse caso específico, o candidato do PSD registra 45%, contra apenas 25% do ex-governador.

Por que existem diferenças nos percentuais das pesquisas?

Uma das principais discrepâncias entre os levantamentos está relacionada à metodologia utilizada.

O Real Time Big Data entrevistou um total de dois mil eleitores entre os dias 28 de agosto e 1º de setembro. A pesquisa possui uma margem de erro de dois pontos percentuais e um nível de confiança de 95%.

Esse levantamento foi realizado por meio de recursos próprios e registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número RJ-08350/2026.

No caso do AtlasIntel foram ouvidas 1.784 pessoas entre os dias 26 e 31 de agosto, utilizando recrutamento digital aleatório pela metodologia chamada Atlas RDR.

A margem de erro também se estabelece em dois pontos percentuais e o nível de confiança é igualmente de 95%. A pesquisa foi realizada por recurso próprio e registrada sob os protocolos RJ-04067/2026 e BR-05901/2026.

As diferenças nas metodologias adotadas, composição da amostra selecionada , período da coleta dos dados e tratamento estatístico explicam as variações nos números obtidos em levantamentos realizados em períodos próximos.

Dessa forma, o dado mais relevante neste momento não é comparar diretamente os índices como se um dos candidatos tivesse avançado entre uma pesquisa e outra. O que realmente importa é entender que esses levantamentos não formam uma série histórica entre si.

O que as duas pesquisas revelam sobre a eleição no Rio?

Ainda que existam diferenças significativas, três aspectos são identificáveis nas duas pesquisas divulgadas esta semana.

A liderança continua sendo ocupada por Eduardo Paes no primeiro turno; Douglas Ruas mantém a segunda posição; além disso Paes também está à frente nas simulações do segundo turno contra Ruas.

Cabe ressaltar que as pesquisas posicionam Garotinho na terceira colocação quando seu nome é considerado na análise.

Dessa forma, isso oferece um panorama das preferências dos entrevistados durante os períodos em que as investigações foram realizadas. É importante lembrar que uma pesquisa eleitoral não prevê necessariamente o resultado final das urnas; o quadro pode mudar ao longo da campanha eleitoral.